AI 数据中心里,成千上万块 GPU 要互相传数据,距离一超过一两米,铜线就撑不住了,必须用光。负责"电信号↔光信号"互转的,是插在交换机面板上的光模块(transceiver)——一个几百到一千美元的小盒子,里面有激光器(发光)、探测器(收光)和一颗 DSP 芯片(修信号)。GPU 每升一代,光模块就要换代提速(800G→1.6T),数量还成倍涨——这就是 2024-26 年这批股票涨 4-9 倍的引擎。我们研究它的切入点:模块厂已涨满,真正的胜负手是"下一代方案(CPO/LPO)什么时候把现在这套可插拔模块干掉"——这个时点决定了谁是受益者谁是受害者,也是 CRDO 折价 33% 的全部原因。
数据中心以太网交换芯片(Tomahawk/Jericho)近乎垄断(~86-90%),光学 DSP 双寡头之一,merchant CPO 领跑者(唯一量产过 CPO 交换系统),还给 Google/Meta/OpenAI 做自研 AI 芯片(XPU)。"CPO/LPO 谁赢都赢"对它成立——但只对 ~14-19% 的收入成立:主体是 XPU(FY27 指引 >$100B)+ VMware 软件。买它买的是"低 beta 广义 AI",不是光互连。6/4 财报 beat 仍暴跌 12.6% = 已充分定价。
光学 PAM4 DSP ~60-70% 份额的另一半,加定制 AI 芯片业务。比 AVGO 纯(数通占比高),但 45x 远期已定价;自有 LPO 芯片组是对冲(革自己命总好过被革)。Kay(美研芒格君)持有 3 年写了 5 万字的就是它。
光学 DSP 挑战者 + AEC 有源铜缆(~73% 份额)+ 硅光(收购 Dust Photonics)。FY27 指引 +80% 增长/~50% 净利率,却只有 30x(同行 45x)——折价全部来自"DSP 被颠覆"恐惧。它是 CPO/LPO 时点之辩的高 beta 表达:晚来 = +50% 重估,早来 = 最大输家(没有交换芯片对冲)。
EML/CW 激光器龙头(源自 JDSU 分拆),自曝供给缺口 30%+ 且在扩大,Nvidia 锁了 ~$2B 产能。一年 +874% 是把"瓶颈"定价到满——产能在硬扩(InP 产能 +40%,供应商计划 2027 三倍化),缺口收窄是它的达摩克利斯之剑。
并购狂魔(II-VI 吞了 Finisar 再改名 Coherent),激光器+光模块+光学材料全都做。Nvidia 锁 ~$2B 产能并亲访其德州 Sherman 厂——那里在做 3→6 吋 InP 转换(4 倍产能/die 成本 -60%)。材料/工业业务稀释了纯度,47x 已定价。
纯光模块厂,规模小弹性大:总涨 +2742% 的同时途中最大回撤 -77%、挨过 14 次 20%+ 回撤——我们波形态学里"抛物线族"的极端样本。CPO 若早来,纯可插拔模块厂是最直接受害者。
PCIe/CXL retimer 和 AEC 有源电缆,吃 scale-up(柜内)连接预算——注意它是电互连,放进光互连面板是因为同一条价值流。94x 远期全场最贵,纯度换来的溢价。
光纤发明者(1970),基本盘是显示玻璃/大猩猩玻璃。新故事 GlassBridge:晶圆级"把芯片里的光接进光纤"的耦合方案——光路径里最难的一步,若成标准就是材料垄断位。+275% 但整体增速只 +20%(光互连是它的一部分),46x 不便宜。此角度延伸自美研芒格君(@Kay2289123),数据已独立核对。
两家合计占全球 800G 光模块供给 ~60%——组装环节的规模/成本/交付能力碾压西方同行,是"CPO 晚来"情景的最大受益者。西方厂(LITE/COHR)的护城河在上游激光器,不在模块组装。这也是为什么美股光模块"纯组装"标的稀少且小。
Fabrinet:泰国代工,光模块的富士康,Nvidia 800G/1.6T 的组装方(在总览面板里)。源杰:中国 DFB/EML 激光芯片龙头——"中国版 LITE 激光"对标它,不是杰普特。Celestial AI:光互连初创(Photonic Fabric),未上市,常被点名但买不到。
Nvidia 各投 ~$20 亿给 Lumentum 和 Coherent,锁定 EML/CW 激光器产能(为自家 1.6T 光模块和 CPO 路线备料),把竞争对手的交期挤到 2027 之后。含义:①激光器是真瓶颈的官方盖章;②Nvidia 在为 CPO 时代提前圈占光源——CPO 干掉的是模块和 DSP,干不掉激光。
正方 SemiAnalysis(2026-06):LPO 至今没起量、DSP 仍是默认;CPO 是 scale-up(机柜内)现象,scale-out 首波采用极少(三层网络仅省 3% 成本/2% 功耗),大规模 ramp 滑向 2028-29,Nvidia 在 Rubin 代仍用铜。反方 globalsemiresearch 公开反驳称 2027 即放量。这是有真专家分歧的赌注——CRDO 的多空全系于此。时间锚:Kyber(2027)柜间转 CPO → Feynman(2028)全 CPO(Jensen 原话"铜到极限了")。
营收利润全超预期,但管理层没有上调 FY27 AI 收入 >$100B 的指引、毛利指引 77%→74%(XPU 占比上升摊薄),当天跌掉 ~$2,800 亿市值——megacap 史上罕见。教科书案例:涨满的明牌对"不再加速"零容忍,beat 不够,要 beat-and-raise。
光互连是唯一在 2024 年 8-9 月(大盘平静时)独自启动的板块(LITE 8/14、AAOI 8/12、CIEN 9/9),此后 20 个月跑出 +1100~2700%,途中挨 -51% 的刀;2026 年 5 月上中旬又率先见顶(9/9 全部完结),领先存储/芯片的 6 月下旬顶约 4-6 周。它教会我们"先知板块"这个概念——下一波主题里最早独自启动的子板块,大概率也最早给退出信号。
我们对两只"不那么明牌"的光概念做过纪律检查。MXL(MaxLinear):8 周涨 5-6 倍靠 AI 光学叙事,但光学收入还小(大数字全是指引)、GAAP 亏损、LPO 只有送样无订单——高 beta 赌指引兑现。杰普特(A 股 688025):+510% 靠 CPO 概念+一次性 IPO 浮盈+游资,但光通信只占营收 6.9%,公司自己发公告说"不足 5%请审慎"——动量陷阱。结论都进了各自的 bear 栏。
1. 需求不用再验证——$26B +57% 的市场、63M 只 800G 模块,全是共识、全在价里。面板的价值在"分歧"处:CPO/LPO 时点。
2. CRDO 是这页唯一的"可赌判断":盯 OFC 大会、Nvidia 路线图、LPO 起量数据——任何"CPO 提前/LPO 上量"的实锤都在证伪它的多头;反之每过一个季度没发生,折价就该闭合一点。
3. 这个板块已完成一轮完整周期(先知启动→抛物线→率先见顶→翻落最深),现在的角色更多是钟表而非机会:它若再次独自启动,那是下一波的信号。